Experience details

Suddenly he felt his brain narrowing, he sensed his eyes sinking in, feeling the tightness at his temples, he rested one hand on the table, and allowed the other to save his face from falling. Allowing his eyes to glare at the notes ahead of him, it seemed that reality was not ahead but perception. He started questioning his perceptions and feeling that he is fooling himself as he is bending ideas to accommodate with what is within. Perception is formed within us by taking in information from the external world, but our perceptions differ and they also differ within us at different times of the day. Our inner mechanisms allow us to understand what is out there, so it seems that our perceptions affect our perceiving apparatus and by that when we perceive what we just perceived after some time, we shall perceive it differently. Apparently we are creators who create by what is created within us by what we create out there.

He raised his hand from the table sinking his face in his palms and wondering if he could explain his feelings to anyone, then he heard an internal shout from within, “we feel alone”. He allowed his thoughts to drag each other with no direction, and wondered if our language does allow us to express what is within us or our ability of expression just narrows what is within us and gives it out blurred and marred. It seems that we are understood by others through their perceptive tools and their perceptive tools only get what we could put for them outside ourselves. He realized that these two channels downgrade what is really felt inside. This realization made his temples throb and he was feeling the pulsations that made him feel frightened. His anxiety started to peak and suddenly his leg jerked and by that he hit the stand of the table. His pain receptors send signals fast to his brain and suddenly the throbbing was all felt on his right big toe. 

لا عقلانية الأتباع في الجماعة.

الإنسان يريد التقدم حسب مفهومه للتقدم ويريد أن يتطور ويوسع دائرته المادية وأحيانا المعرفية. هو كائن منافس يريد أن يمتلك ما لا يمتلكه الأخرين أو أن يمتلك أفضل ما هو موجود حسب استطاعته. أحيانا يحاول الوصول إلى مراده بطرق غير شرعية ولكنه غالبا ما يحاول الوصول إليه وفق الأنظمة المحددة لديه لأنه يشعر بالنشوة عندما يصل لأهدافه بطريقة تسمح له أن يشعر أنه تسابق مع غيره. يحاول المرء أن يؤثر على بيئته ويريد حتى أن يتحكم بها لتكون في خدمته وتسير الأمور لصالحه. وهذه الأفعال تعكس محاولات الإنسان ليشعر بأهميته وقوته في العالم. يحاول المرء أن يشعر أن له معنى وله تأثير.

عندما لا يجد المرء البيئة التي تسمح له أن يتقدم يبدأ بالبحث عن حلول أخرى تسمح له أن يشعر بأهميته وقوته وأنه إنسان يتخطى حدوده الجسدية. إذا رجعنا وتفكرنا في حياة الطفل, نجد أنه يستمد قوته من أبيه وهو بوصاله مع أبيه يشعر أنه قوي مثل أبيه. الطفل يبالغ في ما يعرفه أبوه وما يمتلكه وبذلك يشعر الطفل بالراحة لأنه قريب من هذا الكائن القوي الفطن الذي له سطوة كبيرة على البيئة. بهذا, عندما يكبر الطفل وينطلق ولكنه يفشل أن يكون له صدى باستخدام الأدوات التي طورها منذ صغره فهنا يشعر بالهزيمة ويشعر بأنه خاوي ولا أثر له على أي شيء, فإنه قد يفكر أن يجد من يأخذ مقام أبيه في صغره. يبدأ يبحث عن ذلك الشخص القوي الذي له أثر كبير جدا ومن ثم يسقط نفسه ليكون تابعا لذلك الشخص كما كان لأبيه سابقا ومن بعد ذلك قد يشعر أنه هو أيضا قوي. هنا المدخل للجماعات اللاعقلانية.

كل إنسان له توجهات تتولد لديه بدايةً في صغره وتكبر وتتغير معه, فعندما يجد الإنسان ذلك الشخص الذي يملك مثل توجهاته ولكن بصورة قوية ومؤثرة فهنا يسقط الإنسان في سحر هذا الشخص ويعلن في داخله أنه تابعا له. هنا يبدأ الشخص في المبالغة في قوة هذا القائد, ويبدأ أن يحب كل ما يحبه القائد, وأيضا يبدأ يحب من يحبه القائد ويكره من يكرهه القائد, ومن هنا تبدأ اللاعقلانية والتبعية العمياء حيث يكون معيار الفرد ليس ما توصل إليه هو ولكن ما يراه القائد وما يشعر به القائد. يبدأ هذا المسكين برسم الخطوط العريضة فيمن هو على الصواب ومن على خطأ بناء على من يتبع القائد ومن يخالفه. مسلسل اللاعقلانية تكون شبه لا متناهية حيث ما يطلقه القائد هو الصواب وما يقبله القائد هو صحيح وما ينتقده القائد هو سيئ وما يرفضه القائد ليس مقبولا.

بهذه اللاعقلانية, يصعب محاورة أتباع المجموعات المؤدلجة لأن معيارهم لتقييم الأمور لم يعد المعيار المقبول لدى الأفراد. لا يُقَيمون الأمور حسب ما يفيد الكيان الإنساني وما سيساعد في تحسين الأمور العامة للجميع ولكن معيارهم ما سيساعد في بقاء المجموعة وما سيفيد استمرارية حياة القائد. هم لا يريدون أن يعرفوا ما يدور في الواقع لأنه لا يفيد ولكنهم يريدون أن يعرفوا أنهم سيسمعون صوت القائد الذي يجعلهم يشعرون بمعنى الحياة. حياتهم لا تعني شيء خارج الجماعة لأنها خاوية ولا صدى لها. حياتهم ليست حياة بمعنى الحياة من دون قائدهم ومجموعتهم لأنهم بدونهما لا يشعرون بشيء, لا شيء بداخلهم يمكن أن يتعاطى مع ما هو في الخارج لأن العالم الخارجي لا يعكس ما يريدون ولا يسمح لهم أن يتخطوا محدودية أجسادهم ولكن الجماعة جعلتهم يشعرون بقوتهم وتأثيرهم وذلك من خلال اتباع أوامر قائدهم الذي يرونه قوي ولامحدود. 

Subjective Reality

Reality is to be sought not in an objective manner. Evidence that is burgeoning is that that shows the relativism of many things. It is either we convince ourselves that an objective truth does indeed stand out there and by that we wring our reality tunnels to give into the concept of the presence of an objective reality and by that we jettison our reality tunnels. Is this a worthy sacrifice?

It is not clear where shall we gain unanimity, but I think that viewing unanimity to be the only path for us to remain in peace with each other is in itself a flawed idea. Every new advancement feeds our thoughts and by that we reach new realizations that allow us to assess things differently, and we should understand that we grow our mental scopes differently and by that we shall differ and always differ. 

A concept I have been finding resonating within me lately is that I can find no boredom in asking a person, whom I sense internal evolution to happen within them, the same question after one week, and attentively listen to their view. I do believe that we acquire new information that alters our tools of assessment of this world, and by that we form assessments that are ever changing as we add in more factors or we take factors from different perspectives. We use our tools of thought to understand concepts which in turn affect our tools and by that we go on. 

Not all principles deserve to be honored for some principles are the main reasons that call for stagnancy and a principle that halts any advance in human thought is and should be criticized and it should support itself against criticism and hold its place and not annihilate its critics. Providing points to support itself shall add into the pool of ideas while annihilating its opponents is a childlike tactic that makes its position weaker.